Statistiche e curiosità

[marco]

Le statistiche di http://rss.faqintosh.com a guardarle bene riservano qualche sorpresina...

• Con il mese di Aprile sono spuntate 3 AppleTV che scaricano i feed RSS di faqintosh
• Il Forum è molto più seguito di quel che si evince dal numero di consultazioni da web: in Marzo il fedd RSS delle segnalazioni è stato scaricato 8277 volte, e quello completo (tutto il forum) 5495 volte.
  Questi numeri dell'RSS sono in aumento: al 21 Aprile il feed RSS di tutto il Forum è già stato scaricato 4600 volte.

Anche le statistiche di http://www.faqintosh.com ci danno qualche informazione interessante...

• Mac OS X è sempre il primo OS tra quelli che consultano faqintosh, con il 51.1% di share (passa al primo turno! )
  Seguono Win*.* con il 43.4%, e Linux con il 2.2%.
• Per i browser troviamo primo Firefox, con il 34.5% degli accessi, seguito da Safari con il 32.4%.
  Solo terzo il bug fatto browser, Internet Explorer, con il 27%. Non sarà mai abbastanza presto per vederlo scendere sotto l'1%...
• Tra le Risorse la parte del mattatore rimane quella della guida in inglese alla sosituzione dell'HD di un iBook G4, con 4183 accessi in Marzo.
  In italiano la prima risorsa per numero di consultazioni (1109 in Marzo) è la guida alla piedinatura del connettore Ethernet RJ45.
• Sempre tra le Risorse è interessante verificare che le utility "classiche" di faqintosh tirano sempre.
  In Marzo è stato scaricato 611 volte Super Empty Trash v. 2.3, 375 volte la Ricevuta di Ritorno per Mail.app, e 345 volte CleanUp smb Mess.
  Dalle mail di ringraziamento che ricevo posso aggiungere che la distribuzione di queste utility supera in numero i download diretti da faqintosh, e spesso vengono diffuse anche da utente ad utente.
• Ancora tra le Risorse: il plug-in di iSync che tira di più è quello per Nokia 6120, con 331 download in Marzo.
  Seguono il plug-in per Nokia 6288, con 316 download, e quello per Motorola Razr con 193 download.
• La FAQ più gettonata, con 954 consultazioni in Marzo, è la numero 342: "Come usare iChat per comunicare con utenti MSN?".
  Seguono la Faq 169 ("Come vedere filmati AVI, WMV e DivX su Mac?", 807 consultazioni) e la Faq 263 ("Come formattare un disco con due partizioni, HFS+ e FAT32?", 775 consultazioni).
• Gli utenti di Faqintosh Offline infine sono 505, e nel mese di Marzo sono state effettuate 1231 sincronizzazioni di Faqintosh Offline con le Faq online.

Anche l'analisi dei "referer" riserva le sue sorprese:

• Oltre il 60% degli accessi avviene per accesso diretto o bookmark, cioè persone che conoscono faqintosh e vogliono espressamente visitare il sito, persone che non stanno semplicemente seguendo un link
• Poco più del 33% degli accessi viene da motori di ricerca, google in testa.
  Le frasi più ricercate sono "faqintosh", "ipod utilities", "macintosh", "ibook g4 hard drive", "applescript examples", "rot13", "reset ipod", "cavo di rete", "cavo ethernet".
• Il 6% e spicci viene da link su altri siti, che vanno da macitynet a italiamac, passando discussions.apple.com
• I link provenienti da usenet sono crollati sotto la soglia misurabile, indice di un affrancamento ormai completo.

Per il Forum le statistiche le conoscete, comunque mi fa piacere ricordare che dall'apertura del forum abbiamo avuto una media di 14 nuovi post al giorno, 2.4 nuovi topic al giorno, e siamo cresciuti in misura di circa un nuovo utente (registrato e verificato) ogni giorno.

[Puce]

[niguli]

credo che gli accessi diretti al forum attorno al 60% sia un valore più che soddisfacente, in genere è ben più alto
_________________
ALOHA !

[marco]

[niguli]

hai centrato il mio pensiero Marco, e non avevo dubbi. io mi occupo di visibilità sui motori di ricerca (mdr) e 60% di accessi diretti mi sembra un valore sufficientemente basso. E vorrei vedere crescere gli accessi da mdr ancor di più .. ma qui intervengono tutta un'altra serie di fattori che esulano dal topic (ottimizzazione url, title, codice in generale, linking, etc.)

E' anche vero che avere utenti fidelizzati al forum, che poi altri non sono che quelli registrati (o almeno il 20-30% di loro) aiuta parecchio: sono loro che fanno "massa", scrivono post e aprono nuovi topic. Ma è anche vero che sono importantissimi quegli utenti che arrivano da ricerche tramite mdr sul forum: sono i potenziali nuovi iscritti, sono quelli che con un click sul tuo link dopo una ricerca (e quindi una necessità da soddisfare) ti hanno premiato, premiato per il duro lavoro svolto (come hai scritto un post, le parole chiave che ci hai infilato, i links giusti, etc.).

La soluzione è sempre il buon compromesso, ma avere sempre nuovi utenti che si registrano è linfa vitale. Sicuramente meglio di avere 5 utenti, che magari scrivono le cose migliori in tema di mac, ma non sono letti e seguiti da nessuno.

Le cifre contano fino ad un certo punto, ma quel che più conta e che alla lunga ti darà ragione col tempo, è la qualità dei contenuti che giornalmente metti/mettiamo sul forum (ad esempio). Tu come me e gli altri, frequentiamo o leggiamo diversi aree mac (forum, blog, gruppi, mailing list, ecc.) ma ti assicuro che il TUO dal punto di vista dei contenuti è uno dei "tecnicamente" migliori (il che di negativo potrebbe avere il fatto che rischia di essere abbastanza settoriale) nel piattume generale di questi anni. No ?
Con gli anni ho visto un progressivo appiattimento delle discussioni, omologazione dei contenuti, in poche parole un continuo copia-incolla tra una community e l'altra...

Faqintosh è un punto di riferimento che a mio parere esula da questo lento decadimento della qualità dell'informazione.
_________________
ALOHA !

[niguli]

[marco]

[niguli]

[blu]

Da perfetto asino informatico mi associo alle considerazioni di entrambi.
Io ho scoperto faqintosh cercando il modo per avere la ricevuta di ritorno da Mail, è l'ho trovata qui (anzi, a proposito, esiste la versione per il mio powerbook g4 alluminium PPC?).

Ma non solo, quello che più apprezzo è che - pur ricevendo delle risposte - qua nulla è più di ciò che serve: intendo dire che man mano che si leggono i vari thread ti viene voglia di scartabellare e cercare di capire di più e nessuno fa sfoggio di ipertecnicismi con post chilometrici, ma al contrario risposte sintetiche e centrate che alla fine spingono il lettore ad andare più in là con le prorpie gambe.

[evanmac]

[Puce]

[stefano]

[marco]